【关键词】

联合竞拍  大宗标的物

一、执行要旨

针对大宗标的物的拍卖，运用联合竞拍机制，即允许由多个竞买人组成的竞拍联合体共同参加竞拍，竞拍联合体中的一人作为代表参与竞拍，竞拍成功后竞拍联合体中所有成员分别认领属于自己的买受部分，从而提高司法拍卖效率，兼顾债权人、买受人等各方利益，实现多赢共赢。

二、基本案情

申请执行人某融资租赁公司为与被执行人某运输服务有限公司、某投资管理有限公司、刘某融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的民事调解书，向长宁区人民法院申请执行，要求被执行人支付合同款44802653.78元及违约金。案件进入执行程序后，长宁区人民法院依法向各被执行人送达执行通知书，责令其履行义务，但被执行人均未履行。

执行中，长宁区人民法院查明被执行人某运输服务有限公司名下有671辆汽车。申请执行人系车辆抵押权人，长宁区人民法院系首先查封，有处置权限。

由于该批机动车涉及数量众多、分布地区广泛且扣押成本高昂，长宁区人民法院简化执行交付环节，由实际控制人参与司法拍卖的方式来实现对标的物的执行，竞拍成功后直接由实际控制人完成对各竞拍人的交付工作。同时为有效防控拍卖风险，运用保证金制度，以确保司法拍卖达到预期效果。车辆实际控制人确定参与竞拍之后，缴纳保证金800万元，如出现因其自身原因而致使拍卖受到阻碍时，用保证金弥补相关损失，强化风险管控。

其后，通过司法拍卖公开竞价，案外人某汽车租赁公司拍得该批车辆。长宁区人民法院向车管所出具过户文书，并将拍卖款发还申请人某融资租赁公司，案件得以顺利执行完毕。

三、典型意义

本案在针对大宗标的物的拍卖程序中，创新性的运用联合竞拍机制，兼顾多方利益，实现各方共赢。同时，简化交付环节，通过实际控制人参与司法拍卖实现对标的物的执行；运用保证金制度，为避免拍卖受阻，防范风险。对于类似有大宗标的物的执行案件提供了可参考、复制的经验。